nieuwe website gekraakte vrijplaats de hallen

http://dehallenkrakers.wordpress.com

fotoverslag opendag

brrrlunch

as. zaterdag organiseren de krakers van de hallen een opendag met brrrlunch voor de buurt en andere belangstellenden

flyer

achterkant flyer

stadsdeelvoorzitter bouwe olij wil niet dat iedereen kan zien hoe slecht hij voor dit stukje monumentaal erfgoed heeft gezorgd de afgelopen jaren en probeert de open dag te verbieden.
wij laten ons vanzelfsprekend niets verbieden.

vanaf 13.00, hal 3/bellamyplein, amsterdam oud west

Persbericht: stadsdeelvoorzitter Olij op ramkoers met “de Hallen”-krakers.

Persbericht: stadsdeelvoorzitter Olij op ramkoers met “de Hallen”-krakers.

Na vier dagen bezetting van het voormalige tram-remise complex “de Hallen” wordt het steeds duidelijker dat stadsdeelvoorzitter Olij er alles aan doet om de hem onwelgevallige kraakactie de kop in te drukken.

Hing dinsdagavond tijdens het raadsdebat coalitie-partner GroenLinks al een slap “wij zijn toch geen kwaadwillige speculanten, ga nu maar weer weg” verhaal op, woensdag middag probeerde de heer Olij tijdens een direct gesprek met een betoog van dezelfde strekking de krakers onder druk te zetten de actie af te breken. De krakers hebben hierop, met een verwijzing naar de heer Olij’s eigen verleden in de roemruchte aktiegroep Nieuwmarkt, gesteld dat als het gaat om het redden van het cultureel erfgoed en de buurtleefbaarheid, de strijd tegen megalomane overheidsplannen en bestuurlijk arogantie minstens zo belangrijk is als het tegengaan van speculatie en huisjesmelken.

Verbijsterd waren de krakers over de heer Olij en zijn PvdA’s beweringen dat de buurt achter de nieuwe plannen zou staan. Dat de buurt heeft uitgesproken dat ze het waarderen dat het vorige, nog veel slechtere, plan eindelijk gesneuveld is en dat ze na 10 jaar een kleine vorm van inspraak lijken te krijgen, betekent nog lang niet dat ze achter de nieuwe plannen staan. Het is hondsbrutaal hoe na slechts één inspraakavond en één bijeenkomst van de zg. klankbord-groep, deze buurt”participatie” al schaamteloos wordt misbruikt om de nieuwe plannen nog voor het aantreden van het nieuwe bestuur en de nieuwe deelraad zo definitief mogelijk te maken.

Waarom heeft de heer Olij toch zo’n haast om deze plannen er nog snel door te drukken? Heeft dat iets te maken met de naar verluidt oude vriendschap dan wel jarenlange samenwerking tussen de heer Olij en een van de directeuren van beoogd ontwikkelaar Lingotto?

En wat is er waar van het verhaal dat er twee maanden geleden in een vertrouwelijk stuk door experts nog geoordeeld is dat een bestemmingsplanwijziging wel minstens 5 jaar (!) kan duren in plaats van de nu wel erg rooskleurig voorgestelde 4 maanden?

Dit is op dit moment nog onderwerp van onderzoek, duidelijk is al wel dat de heer Olij probeert met alle macht van de krakers af te komen.

Zo heeft hij in de ogen van de krakers een volstrekt zinloze aangifte van huisvredebreuk tegen de kraakgroep gedaan. Zinloos omdat de heer Olij zelf in een interview in het Parool van afgelopen maandag stelt dat “het pand al jaren leeg staat”, van strafbare feiten kan dan ook geen enkele sprake zijn. En zinloos omdat hij toch zou moeten weten dat de burgemeester geen panden ontruimt waarbij een grote kans op hernieuwde leegstand is.

Ook wordt er geschermd met inspecties van bouw en woningtoezicht en een kort geding bij de rechtbank om de door de krakers aangekondige open dag van a.s. zaterdag te voorkomen.

Hoewel de krakers de mening van de heer Olij delen dat de staat van het complex schandalig slechts is, bestrijden zij absoluut dat het er te gevaarlijk voor bezoek zou zijn.

Zij hebben dan ook geen enkel vertrouwen in de objectiviteit van de onder zijn gezag staande ambtenaren, die ook nog eens dubbele petten kunnen hebben als het gaat over het Hallen-project waar ze al jaren bij betrokken zijn. De krakers zullen daarom via hun advocaat de eis overleggen dat een eventuele inspectie alleen plaats vindt in de aanwezigheid van een onafhankelijk expert.

En mocht de heer Olij inderdaad naar de kortgeding-rechter stappen en onverhoopt een verbod op een open dag in het “de Hallen” complex loskrijgen dan zal deze open dag de vorm krijgen van een buurtmanifestatie op het voor het terrein en het stadsdeelkantoor gelegen Bellamyplein. De krakers zullen dan belangstellenden één voor één, met veiligheidshelm en onder begeleiding van gecertificeerde BHV-ers, alsnog de rondleiding bieden die de heer Olij hen poogt te onthouden.

———

NB.

- de opendag begint as zaterdag om 1uur in hal 3, voor hapjes en drinken wordt gezorgd, ook zullen filmpjes van o.a. de kraakactie getoond worden en zulen de krakers vertellen met hun plannen tot nu toe.

inspreek tekst stadsdeelraadvergadering dinsdag 2 februari

Geachte Stadsdeelraad.

Zoals u ongetwijfeld weet hebben wij afgelopen zondag een gedeelte van het De Hallen-complex gekraakt. In de door ons verspreide buurtverklaring, die wij u ook zojuist bij binnenkomst hebben uitgereikt, en in de media hebben wij het waarom van de actie en de plannen die wij met de ruimte hebben uitgebreid uit de doeken gedaan. Ik zal mijn beperkte tijd vanavond daarom niet gebruiken om daar uitgebreid op in te gaan.

Ook op de nieuwe, onlangs gepresenteerde, “voorstellen” door de nieuwe projectontwikkelaar Lingotto zal ik niet ingaan, niet omdat wij hier geen mening over hebben maar omdat wij vinden dat dit in eerste instantie aan de hier aanwezige buurtbewoners is om over te oordelen. En ik heb er alle vertrouwen in dat ze dat, onder andere vanavond, uitgebreid zullen doen. Ik zal me daarom beperken tot de volgende opmerking:

Wij vinden het schandalig dat ons onlangs op de “brainstormavond” door stadsdeelvoorzitter Olij is voorgehouden dat “alle plannen van tafel waren”, dat “er weer helemaal opnieuw ging worden beginnen” en dat er “nu wel naar de buurt gingen worden geluisterd wat betreft kleinschaligheid en publieke functies”. Nog geen week later ligt er een uitgebreide voorzet van een projectontwikkelaar waarin slechts lippendienst wordt verleend aan de door de buurt ingebrachte voorstellen. Dit alles onder het mom dat de staat van het complex zo slecht is dat alleen bijna volledig commercieel gebruik rendabel zou zijn. Het is toch hondsbrutaal dat de 10 jaar verkrotting veroorzaakt door falend bestuur nu door dat zelfde bestuur wordt misbruikt om opnieuw de buurt buiten spel te zetten en haar zin door te drukken.

Maar waarom spreken wij hier dan in? Wat willen wij dan bij u onder de aandacht brengen?

Ten eerste willen het graag hebben over de toestand van en in het complex nu.

Oorzaak van de ergste verkrotting in het door ons gekraakte gedeelte zijn de lekkages. Het merendeel daarvan wordt echter veroorzaakt door stukgeslagen regenpijpen waardoor waarschijnlijk al jaren water naar binnen stroomt en de fundamenten aantast.

Dit is een vrij simpel te verhelpen mankement en was er, zoals de heer Olij onlangs nog beweerde, regelmatig klein onderhoud uitgevoerd dan was dit allang verholpen. Wij vragen u daarom het bestuur opdracht te geven dit zo spoedig mogelijk te komen verhelpen, laten ze dit na dan zullen wij het zelf wel provisorisch repareren en vragen wij u slechts om ons een goede dompel-pomp ter beschikking te stellen om de ondergelopen gedeeltes weer droog te leggen.

Een andere belangrijke oorzaak van de staat waarin het complex zich nu bevindt is het totale wanbeheer door het, door het stadsdeel in de arm genomen, anti-kraak bureau AdHoc.

Dit bureau, het als aller slechts bekent staande in een markt bestaande uit bijna uitsluitend  rampzalige bedrijven is duidelijk niet instaat dit complex te beheren. Zelfs de door haar in het pand gezette antikrakers klagen steen en been. Wij vragen u dan ook om het contract met AdHoc te verbreken wegens wanprestatie en met de nu van het complex gebruikmakende individuen, persoonlijk en direct, fatsoenlijke tijdelijke beheerscontracten af te sluiten.

Tenslotte willen wij het nog kort hebben over ons verblijf in het complex. Om te beginnen nemen wij uitdrukkelijk afstand van de bewering van de heer Olij dat het in het gekraakte gedeelte “levensgevaarlijk” zou zijn. Het is bij lange na niet zo erg als de heer Olij het voorstelt, wij zijn ervaren krakers die vaker met zulke grote en vervallen ruimtes te maken hebben gehad en wij zijn inmiddels in contact met een onafhankelijk expert die met ons gaat kijken wat wij aan de veiligheid nog verder kunnen verbeteren. Wij verwijzen voor een uitgebreidere reactie op de heer Olij zijn uitspraken in het Parool van gistermiddag naar het door ons vandaag verspreide en ook hier uitgedeelde nieuwe persbericht van de kraakgroep.

Zoals gezegd hebben wij zeker een mening over de toekomst van het complex maar vinden wij dat eerst de buurtbewoners en de stadsdeelraad aanzet zijn. Het is zeer aannemelijk dat, vanwege de stadsdeel-fusie en verkiezingen, de economische crises, het nog moeten uitwerken van de plannen en de inspraak van de buurt het nog geruime tijd zal duren voor er duidelijkheid komt over de definitieve invulling van het complex. Laat staan dat er morgen kan worden begonnen met grootschalige renovatie en verbouwing. Dus tot die tijd zijn wij van plan om het complex te gebruiken en als voorbeeld te stellen van wat er de afgelopen 10 jaar al allemaal had kunnen gebeuren aan kleinschalige culturele en sociale projecten.

Wij hebben uw hulp daar verder niet zo zeer bij nodig. U bent vanzelfsprekend wel van harte uitgenodigd om komende zaterdag een hapje te komen eten op onze eerste open dag. En mocht u nog een zak (of vrachtwagen) poot aarde over hebben voor de permacultuur binnentuin die we gaan aanleggen in het afgegraven en meest vervallen stukje van de grote hal dan is dat natuurlijk van harte welkom.

Graag tot dan.

Met vriendelijke groet,

De Hallen Krakers

de Hallen-krakers bestrijden uitspraken stadsdeelvoorzitter Olij

Met verbazing hebben de krakers van “de Hallen” kennis genomen van de uitspraken van stadsdeel Oud-West voorzitter Bouwe Olij, gistermiddag onder andere in het Parool.

Olij stelt dat de kraak “nergens op slaat” omdat het stadsdeel vanavond zou beslissen over een nieuw plan. Woensdag zou men vervolgens “aan de slag gaan” in het gedeelte dat afgelopen zondag gekraakt is. Volgens de krakers kan er nog helemaal niet echt begonnen worden met renoveren en bouwen, goedkeuring van definitieve plannen, die er ook nog helemaal niet liggen, zijn een zaak van het nieuwe fusie-stadsdeel dat pas in mei aantreed. Ook heeft beoogd project ontwikkelaar Lingotto naar verluid nog drie maanden om zich te beraden of ze überhaupt in het project stapt. Tenslotte heeft deze projectontwikkelaar zelf, in haar aanzet-voorstel dat nu op tafel ligt, geschreven dat het traject van nieuwe bouwvergunningen en wijziging bestemmingsplan vanwege de rijksmonumenten status van het complex minsten 1 jaar gaat duren.
Het “aan de slag gaan” waar de heer Olij over spreekt kan dan ook alleen maar betrekking hebben op onderhoud om het ergste verval door de structurele lekkages tegen te gaan. Klein onderhoud dat volgens eerdere uitspraken van de heer Olij op een bewonersavond al de gehele periode van leegstand regelmatig plaatsvond maar waarvan iedereen nu op TV en de de foto’s in de kranten heeft gezien dat dit nooit gebeurd is.
Mocht de heer Olij woensdag inderdaad aan de slag willen met het dichten van de lekkages dan is hij vanzelfsprekend van harte welkom. En hoewel de kraakgroep dit van harte zou toejuichen en daar alle ruimte voor zal bieden zien zij niet waarom dit niet zou kunnen met hun nog in het complex. Sterker nog, de krakers zijn al een heel eind zelf op weg om de lekkages te verhelpen. Het betreft immers voornamelijk een drietal stukgeslagen regenpijpen, een redelijk behapbare en overzichtelijke klus.

Ook nemen de krakers afstand van de beweringen van de heer Olij dat het complex te gevaarlijk zou zijn om te bewonen, zo is er in tegenstelling tot wat de stadsdeelvoorzitter beweert is immers gewoon werkende verlichting. Het is er in de grote hallen inderdaad “stervenskoud” maar er zijn ook wat kleine ruimtes gekraakt die al zeer geriefelijk zijn gemaakt.
Tenslotte liggen inderdaad een aantal van de oude smeerputten open, de kleine gaten zijn echter inmiddels al grotendeels afgedekt en de grotere putten afgezet met veiligheidslint. Mocht de heer Olij dit echter nog niet afdoende vinden kan hij verderop op het terrein bij de opslag van de stadsdeelwerken voldoende bouwhekken vinden die de krakers graag in ontvangst zullen nemen.
Mocht het stadsdeel deze z.g. onveilige situatie echter misbruiken om de hun onwelkome protestactie pogen te smoren dan zullen de krakers dit zeker niet accepteren.

Tenslotte zijn de krakers verbaasd dat de heer Olij aangifte tegen de kraakgroep zou hebben gedaan. In het Parool stelt hij immers zelf; “het complex heeft jaren leeggestaan”, van enige grond voor strafrechtelijke vervolging is daardoor vanzelfsprekend geen sprake en dat zou deze door de kraakwol geverfde politicus inmiddels wel moeten weten.

De krakers kijken dan ook uit naar de stadsdeel vergadering van vanavond waar ze een aantal eisen op tafel zullen leggen. Inmiddels heeft de heer Olij de krakers ook uitgenodigd voor een persoonlijk gesprek a.s. woensdag, de krakers hopen dat de heer Olij dan zal toezeggen hun eisen in te willigen maar de krakers zijn zonder meer bereid ook de heer Olij zijn voorstellen aandachtig aan te horen.
Een ding is volgens een woordvoerster van de krakers echter zeker; “zolang er geen uitzicht is op een voor de buurt wenselijk plan, dat ook nog recht doet aan de monumentale status, blijven de krakers zitten”.

Mislukt prestige project De Hallen (A’dam Oud-West) gekraakt.

Zondagmiddag 31 januari heeft een diverse groep activisten, jongeren en kunstenaars een deel van de voormalige tramremise in de Bellamy/Kinkerbuurt bezet na langdurige, structurele leegstand.

Een paar hallen moet rode puntdaken zijn nu weer in gebruik

Met behulp van verschillende kraakgroepen en kraakspreekuren uit de hele
stad is een deel van het immense terrein gekraakt. Al jaren worden de vele
mogelijkheden van dit monument maar zeer spaarzaam benut, zo hebben op het
terrein van +/- 15.000 m2 slechts enkele antikrakers een atelier en staat
het grootste deel al tijden weg te rotten. Na het onlangs definitief
stranden van de plannen voor een controversieel, megalomaan
uitgaanscentrum ligt er nu een aanzet tot nieuw voorstel maar het lijkt er
niet op dat er binnen afzienbare tijd al een nieuwe bestemming aan het
terrein wordt gegeven. De plannen moeten immers nog uit gewerkt worden,
het nieuwe fusie-stadsdeel West moet er nog over oordelen en daarna zal
het nog zeker één jaar duren voordat het bouwvergunningen en
bestemmingsplan traject is doorlopen.

De krakers zijn zich er terdege van bewust dat de stadsdeelpolitiek
onlangs een brainstorm met de buurt heeft gehad. Zij willen benadrukken
dat zij deze actie niet hebben ondernomen om buurt initiatieven te
frustreren maar dat zij juist de buurt van harte wil uitnodigen om samen
met de krakers alvast te beginnen met het terrein een wenselijke invulling
te geven.
De politiek is immers al jaren bezig met de ontwikkeling van het complex
en in die tijd is er nooit geluisterd naar de wensen van de buurt. De
kraakgroep heeft er weinig vertrouwen in dat dit ditmaal, zonder een
gelijktijdige bezetting om druk te zetten, anders zal gaan. Ook nu weer
blijkt immers in de coulissen al een nieuwe project ontwikkelaar klaar te
staan om het terrein een grotendeels commerciële, grootschalige invulling
te geven, waarin voor de door de buurt gewenste voorzieningen haast geen
plaats is ingeruimd.

Buurtbewoners en overige geïnteresseerden zijn dan ook via een verspreid
pamflet van harte uitgenodigd om langs te komen en boven een kop koffie of
soep met de krakers van gedachten te wisselen.

De kraakgroep is i.i.g. van plan om op de korte termijn in het complex een
scala aan kleinschalige culturele en sociale projecten te ontplooien.
Gedacht wordt onder andere aan atelier en galerie ruimte, een dagcafé met
koffie en internet, een z.g. volkskeuken restaurantje, een weggeefwinkel
en een theater- en filmzaal.

Ook is deze bezetting uitgevoerd met het oog op de voortdurende
verkrotting van het rijksmonument. Door de jarenlange leegstand en het
gebrek aan goed onderhoud is het complex zwaar aan het vervallen. Zo zeer
zelfs dat (gedeeltelijke) sloop onlangs door stadsdeelvoorzitter Olij niet
bij voorbaat werd uit gesloten. De krakers hopen met deze actie een
steentje bij te dragen aan het redden van dit karakteristiek erfgoed.

Tenslotte willen de krakers met de kraakactie de sociale, culturele en
politieke noodzaak van het kraken zoals dat in Nederland plaatsvindt
benadrukken. Zoals een aanwezige kraker opmerkte: “Deze actie mag [naast
alle lokale aspecten] ook zeker gezien worden als een lange neus naar die
tweede kamer leden die hoopten dat het kraken in Nederland per 1 januari
geschiedenis zou zijn.”